鑒于俱樂部房屋結構及營業特點，若采用常規用電空調，其主機需按空調尖峰負荷385kW來配置，這將不僅增加初期投資，還會加大用電量。因此，俱樂部決定采用蓄冷空調來應對這一問題。在比較了不同類型蓄冷空調的投資、收益及適用性后，較終選擇了水蓄冷系統。該系統投資較少，總收益較佳，且較適合常規供冷系統的擴容和改造。根據俱樂部實際情況，可建造一個33m3的蓄冷池，設計供回水溫差為8度，可蓄290kWh冷量。同時，采用232kW的機組，并增設40m3/h初級泵及80m3/h次級泵各一臺，以滿足系統需求。數據顯示，許多采用冰蓄冷的建筑實現了明顯的能源節約。江蘇外融冰式冰蓄冷供應商

寫字樓中央空調水蓄冷改造。工程概況：某寫字樓總建筑面積為49000m2，使用面積為35000m2。針對該建筑，我們計劃進行中央空調的水蓄冷改造。改造方案：基于空調的實際使用情況，我們計算了空調系統的設計冷負荷。在計算過程中，我們采用了面積冷負荷指標為60w/m2，從而得出建筑物的設計冷負荷為593Rt。根據大廈的負荷特點，我們觀察到白天高峰時段的負荷需求較高，而夜晚低谷時段的負荷需求較低。這表明大廈具有進行蓄冷改造、實現移峰填谷并節約用電費用的潛力。江蘇冰蓄冷冰蓄冷技術在酒店、商場等大型公共建筑中應用普遍。

蓄冷運行費用分析：1）與常規空調系統相比，本蓄冷空調方案在運行費用上具有明顯優勢。在夜間電價谷期23：00～07：00，雙工況制冷主機將15％乙二醇水溶液降溫至1℃，并通過板式換熱器將冷量以水的顯熱形式儲存在蓄冷槽內。在白天用電高峰時段，則將蓄存的冷量釋放給建筑物供冷。此外，在非蓄冷時段，系統會優先利用蓄冷槽的冷量供冷，避免開啟主機造成不必要的能源浪費。因此，本蓄冷空調方案能夠明顯降低空調系統的運行費用。2)本系統年蓄冷轉移的空調冷量為300×1340=402,000RTH。3)在年蓄冷轉移高峰時段，可節省402,000×0kWh/RT=402,000kWh的電量。4)考慮效率因素，每轉移1kWh電力可節省費用為846-2×2=606元/kWh。5)因此，年節省運行費用為402,000×606=243,600元。

我國大部分地區處于溫帶和亞熱帶，每年空調使用時間較長，在南方地區甚至可達8個月。夏季高溫時段空調用電負荷，特別是大型中央空調、區域供冷和地鐵空調等空調負荷集中，是造成城市電力負荷峰谷差的主要原因，而冰蓄冷空調是實現用戶側調峰的有效技術之一。目前我國已有的蓄冰空調工程設備70%以上來自國外，且99%都屬于靜態蓄冰技術，主要包括盤管制冰、冰球制冰等傳統靜態制冰方式，其體積大、運行成本高、制冰效率低，平均制冷量只有空調工況制冷量的50%。許多城市的綠色建筑標準鼓勵使用冰蓄冷技術，支持環保。

制/融冰率，制冰率（IPF）有兩種定義，一是指對于冰蓄冷式系統中，當完成一個蓄冷循環時，蓄冰容器內水量中冰所占的比例。另一個是指蓄冰槽內制冰容積與蓄冰槽容積之比。而融冰率是指在完成一個融冰釋冷循環后，蓄冰容器內融化的冰占總結冰量的百分比。制冰率與融冰率這兩個概念是冰蓄冷式系統中評價蓄冰設備的兩個非常重要數值 融冰率與系統的配置有關，對于串聯式制冷機組下游的系統，蓄冷設備的融冰率較高；反之，則較低。而并聯系統的融冰率界于兩者之間。冰蓄冷技術在機場、地鐵站等大型公共設施中應用普遍。江蘇外融冰式冰蓄冷供應商

冰蓄冷技術應用于工業領域，也能大幅降低生產成本。江蘇外融冰式冰蓄冷供應商

技術優勢：節省空調系統運行費用30?50%。“移峰填谷”用戶可利用峰谷電價差節省可觀的運行費用。設備高效運行區運行時間比例增大，充分提高設備利用率和工作效率，增強系統運行穩定性。大溫差低溫送風。與大溫差低溫送風系統結合，增加建筑節能的收益，提高空氣品質。蓄冰系統可提供低溫冷源（1-4°C)，冷凍水系統或末端空氣系統均可采用大溫差形式，從而減少輸送系統的能耗和減少輸配系統的空間。減小水泵、風機容量，減小管道尺寸，降低系統輸配流速，降低系統能耗同時提高空調房間舒適度。可減少空調機組裝機容量25?45%。可減少變壓器、配電柜等電力設備初投資15?25%。江蘇外融冰式冰蓄冷供應商