二、非電領(lǐng)域大氣污染防治難度大。

1、非電領(lǐng)域污染物末端治理規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。我國大部分非電領(lǐng)域企業(yè)的規(guī)模相對(duì)較小，安裝脫硫脫硝除塵設(shè)施并使之達(dá)標(biāo)運(yùn)行所需的成本非常高，規(guī)模不經(jīng)濟(jì)問題就會(huì)凸顯出來，從而導(dǎo)致非電領(lǐng)域末端治理設(shè)施建設(shè)不到位、建而不運(yùn)現(xiàn)象較為普遍;

2、企業(yè)對(duì)環(huán)保改造的積極性較低。目前市場不景氣、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營效益較為低下，多數(shù)企業(yè)無力承受環(huán)保改造所需的成本，因而對(duì)環(huán)保改造的積極性不高;

3、“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象普遍存在。由于環(huán)保監(jiān)管困難且懲罰力度不夠，許多高污染企業(yè)采用落后技術(shù)逃避技術(shù)改造和污染治理的費(fèi)用，以緩解經(jīng)營成本，從而在市場上對(duì)環(huán)保合規(guī)企業(yè)形成了一定程度的擠出。

三、非電領(lǐng)域大氣污染防治存在政策短板。

延續(xù)電力行業(yè)的末端治理和環(huán)保監(jiān)管的政策思路，我國非電領(lǐng)域的大氣污染防治在環(huán)保監(jiān)管、財(cái)稅政策、標(biāo)準(zhǔn)約束等方面存在明顯政策短板。

1、非電領(lǐng)域排放標(biāo)準(zhǔn)不完善。

2、非電領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不到位，環(huán)保監(jiān)管難度大。

3、目前財(cái)稅支持政策尚未到位。

我國當(dāng)前環(huán)境保護(hù)政策的主要內(nèi)容與分析

建國后相當(dāng)一個(gè)時(shí)期里，我們沒有意識(shí)到環(huán)境問題的重要性，但是環(huán)境問題不以人的意志為轉(zhuǎn)移。忽視環(huán)境保護(hù)，人類社會(huì)必將為自身的發(fā)展而付出代價(jià)。隨著環(huán)境問題的凸現(xiàn)，于1973年成立了環(huán)保領(lǐng)導(dǎo)小組及其辦公室，在全國開始“三廢”治理和環(huán)保教育，這是我國環(huán)境保護(hù)工作的開始。經(jīng)過20多年的發(fā)展，我國的環(huán)境保護(hù)政策已經(jīng)形成了一個(gè)完整的體系，它具體包括三大政策八項(xiàng)制度，[2]即“預(yù)防為主，防治結(jié)合”，“誰污染，誰治理”，“強(qiáng)化環(huán)境管理”這三項(xiàng)政策和“環(huán)境影響評(píng)價(jià)”，“三同時(shí)”，“排污收費(fèi)”，“環(huán)境保護(hù)目標(biāo)責(zé)任”，“城市環(huán)境綜合整治定量考核”，“排污申請(qǐng)登記與許可證”，“限期治理”，“集中控制”等八項(xiàng)制度。泄爆膜的應(yīng)用與相關(guān)防爆技術(shù)的引入泄爆膜的安裝是使袋式除塵器實(shí)現(xiàn)防爆目標(biāo)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益提高的重要手段，通常可采取St諾摸圖法進(jìn)行泄漏面積的具體計(jì)算(可以參考美國NFPA68標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，過程比較清晰），泄漏面積的合理，以此發(fā)揮泄爆膜的作用。另外，在防爆技術(shù)方面如前文所提，可通過隔爆裝置的引入如緊急關(guān)斷閥的設(shè)置，能夠使事故控制在一定范圍內(nèi)。另外若選用的除塵器為大型裝置，也可引入相應(yīng)的高壓噴灑設(shè)備，能夠有效控制防爆事故的發(fā)生。安裝在室內(nèi)增加泄爆管通到室外，泄爆管小于3米。
??④、根據(jù)GBT，脈沖噴吹灰袋式收塵器宜采用N2、CO2或其他惰性氣體作為清灰氣源。 泊頭諾利多尼除塵設(shè)備制造有限公司是一家主要以環(huán)保設(shè)備設(shè)計(jì)研發(fā)，生產(chǎn)制造，安裝調(diào)試，于一體的環(huán)保設(shè)備運(yùn)營中心，歡迎聯(lián)系我們！！！上方有聯(lián)系，,.