生成式學(xué)習(xí)與支架式閱讀理論。Wittrock提出的生成式學(xué)習(xí)理論認(rèn)為有效的學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者對(duì)環(huán)境中的信息進(jìn)行意義建構(gòu)和主動(dòng)輸出的過(guò)程，強(qiáng)調(diào)了學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過(guò)程中對(duì)知識(shí)的主動(dòng)加工、處理和轉(zhuǎn)化[10]。當(dāng)前GenAI正是模擬人類生成式學(xué)習(xí)的機(jī)理，通過(guò)對(duì)已有內(nèi)容的觀察和訓(xùn)練來(lái)生成新的、有價(jià)值的內(nèi)容。根據(jù)生成式學(xué)習(xí)原理，閱讀作為學(xué)習(xí)的重要方式和內(nèi)容，并不只是被動(dòng)地接收字面信息，更要積極生成認(rèn)知成果，如問(wèn)題、圖解、寫作。當(dāng)前研究顯示，大學(xué)生在數(shù)字閱讀中面臨理解反思水平較低和閱讀注意力難以集中兩大問(wèn)題，主要原因在于缺乏閱讀理解支架和生成式閱讀任務(wù)驅(qū)動(dòng)[11]。在生成式學(xué)習(xí)理論的基礎(chǔ)上，Clark和Graves提出支架式閱讀模式，將閱讀分為閱讀前、閱讀中和閱讀后3個(gè)階段，認(rèn)為每個(gè)階段教師都應(yīng)該提供相應(yīng)的概念框架和認(rèn)知策略[12]。隨著智慧時(shí)代的到來(lái)，用戶信息需求呈現(xiàn)個(gè)性 化、多樣化的特點(diǎn)，閱讀模式也發(fā)生了根本性變化。圖書館科研學(xué)術(shù)助手質(zhì)量

在知識(shí)管理方面，人們借助大模型可以使用內(nèi)容自動(dòng)生成、語(yǔ)義理解、文件分析等知識(shí)管理功能，還可以通過(guò)智能體高效管理海量文本、自動(dòng)篩選信息、提煉知識(shí)等［14］。在知識(shí)創(chuàng)新方面，人工智能因擁有類人智慧而具備深層次理解和推理能力，其參與知識(shí)生產(chǎn)與流動(dòng)將成為常態(tài)。算法、復(fù)雜神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、自然語(yǔ)義處理、聯(lián)結(jié)、模糊、近似性、概率等構(gòu)成人工智能參與知識(shí)生產(chǎn)的基本邏輯［15］。智慧閱讀向超級(jí)閱讀的躍遷，不僅是技術(shù)層面的深度改造，還是閱讀價(jià)值的延伸與再造。超級(jí)閱讀將有效推進(jìn)知識(shí)生產(chǎn)和流動(dòng)模式升級(jí)、社會(huì)關(guān)系變革，**人類文明邁入下一個(gè)階段。什么是科研學(xué)術(shù)助手包括什么移動(dòng)泛在環(huán)境下，用戶所處時(shí)間、地點(diǎn)、閱讀行為 和社會(huì)關(guān)系等情景信息不是固定的。

提升**閱讀素養(yǎng)，促進(jìn)社會(huì)文化發(fā)展。在數(shù)智時(shí)代背景下，智慧圖書館的閱讀推廣對(duì)于提升**閱讀素養(yǎng)具有至關(guān)重要的作用。閱讀素養(yǎng)不僅關(guān)乎個(gè)人的知識(shí)獲取與思維能力提升，更是社會(huì)文化發(fā)展的重要基石。智慧圖書館通過(guò)整合豐富的數(shù)字資源、提供便捷的閱讀服務(wù)和個(gè)性化的閱讀推薦，能夠有效激發(fā)公眾的閱讀興趣，拓寬閱讀視野。這不僅有助于個(gè)人在信息的時(shí)代篩選出有價(jià)值的內(nèi)容，培養(yǎng)批判性思維和創(chuàng)新能力，還能促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的文化氛圍提升，增強(qiáng)民眾的文化認(rèn)同感和歸屬感。智慧圖書館的閱讀推廣活動(dòng)，如線上讀書會(huì)、閱讀挑戰(zhàn)賽等，能夠激發(fā)社會(huì)各界對(duì)閱讀的熱情，形成積極向上的閱讀風(fēng)尚，為社會(huì)文化的繁榮發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

在超級(jí)閱讀時(shí)代，技術(shù)創(chuàng)新使得高效閱讀突破個(gè)體能力限制，智能選書、信息提煉、多模態(tài)感知、深度理解、結(jié)構(gòu)化知識(shí)呈現(xiàn)等技術(shù)不僅為讀者提供了更加豐富、高效、多元的閱讀體驗(yàn)，而且提升了個(gè)體的知識(shí)轉(zhuǎn)化能力和認(rèn)知能力，培養(yǎng)其創(chuàng)造性思維。技術(shù)創(chuàng)新賦能閱讀的效率價(jià)值，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。在閱讀材料準(zhǔn)備方面，閱讀平臺(tái)利用大數(shù)據(jù)分析和人工智能技術(shù)，為用戶提供個(gè)性化定制內(nèi)容、基于內(nèi)容的相關(guān)推薦，以及基于社交屬性的推薦，以此提升內(nèi)容分發(fā)效率，使推薦書單更貼近用戶需求。準(zhǔn)確分析和響應(yīng)用戶現(xiàn)實(shí)需 求，建立圖書館與用戶的多維互動(dòng)模式，提 供更加個(gè)性化、多元化的智慧閱讀服務(wù)。

智慧圖書館應(yīng)確保只有授權(quán)的員工才能訪問(wèn)敏感的用戶數(shù)據(jù)，并且訪問(wèn)權(quán)應(yīng)根據(jù)員工的職責(zé)進(jìn)行嚴(yán)格限定。每次訪問(wèn)都應(yīng)有記錄，以便進(jìn)行安全審計(jì)和監(jiān)控。再次，安全審計(jì)是另一項(xiàng)重要措施。定期的安全審計(jì)可以幫助圖書館發(fā)現(xiàn)潛在的安全漏洞和不當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)處理活動(dòng)。同時(shí)，審計(jì)結(jié)果可以用于加強(qiáng)數(shù)據(jù)保護(hù)和修正已識(shí)別的弱點(diǎn)。***，智慧圖書館應(yīng)公開(kāi)其數(shù)據(jù)保護(hù)政策，明確告知用戶其個(gè)人數(shù)據(jù)如何被收集、使用和保護(hù)，并確保其數(shù)據(jù)處理和存儲(chǔ)實(shí)踐符合當(dāng)?shù)睾蛧?guó)際的隱私法規(guī)。合理的隱私政策和用戶協(xié)議應(yīng)該清楚地展示給用戶，并且在用戶注冊(cè)過(guò)程中獲取用戶明確的同意，有助于建立用戶信任，提高其對(duì)個(gè)性化推薦服務(wù)的接受度。在技術(shù)和需求的雙重驅(qū)動(dòng)下，通過(guò)改造可以為用戶營(yíng)造線上線下互動(dòng)、開(kāi)放互聯(lián)、知識(shí)共享的信息獲取。電話科研學(xué)術(shù)助手采購(gòu)

情景感知技術(shù)作為泛在 計(jì)算的關(guān)鍵部分，是圖書館構(gòu)建泛在智慧服務(wù)的重 要技術(shù)要素。圖書館科研學(xué)術(shù)助手質(zhì)量

技術(shù)作為工具將人的身體媒介化，媒介成為人的延伸。智能技術(shù)以一種離身而非具身的形式實(shí)現(xiàn)了對(duì)人某些身體能力的延伸，然而閱讀活動(dòng)只有將“技術(shù)所予”轉(zhuǎn)換為“身體所予”才能獲得意義［25］。超級(jí)閱讀時(shí)代，人類應(yīng)辯證地看待科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，避免智能技術(shù)的過(guò)度使用。書籍作為人類文明的技術(shù)化持留，其傾注了人性與真實(shí)世界的交互，傳統(tǒng)閱讀仍是人類至今為止***的獲取知識(shí)和信息的手段。深度思考的本質(zhì)不僅在于解決問(wèn)題，還在于提出問(wèn)題的過(guò)程，機(jī)器智能深度分析也不能完全替代人的深度思考。人類應(yīng)回歸閱讀的本質(zhì)，理性接入、使用技術(shù)，防止技術(shù)過(guò)度依賴導(dǎo)致的感知失衡。此外，人類還應(yīng)積極加強(qiáng)基礎(chǔ)性身體技能的訓(xùn)練，智能技術(shù)對(duì)人腦的模擬并不意味著人類可以不用發(fā)展記憶、觀察、抽象概括等能力，相反，這些能力的強(qiáng)化不僅可以使讀者面對(duì)機(jī)器生成內(nèi)容時(shí)有足夠的批判與反思能力，還能夠促進(jìn)讀者高階智慧的涌現(xiàn)，進(jìn)而推動(dòng)創(chuàng)造性知識(shí)的生成。圖書館科研學(xué)術(shù)助手質(zhì)量