老房改造沒網線?一個不用布線的網關讓我省下了大幾千
兩年前我盤下了一棟九十年代建的老職工樓,六層,每層四間,打算改造成白領公寓。開工前找電工來看了現場,對方在墻上畫了幾個圈,開口就是八千塊,說要從一樓到六樓重新拉網線,每層裝交換機,還得在樓道里走明管。
我問能不能走暗線,電工搖頭,說這樓墻體太老,開槽容易裂。走明管的話,樓道本來就窄,管線掛在墻上,租客進門***眼就看見,跟蜘蛛網似的。
那段時間我四處找替代方案。想過用無線橋接,但六層樓每層放一個路由器,信號穿兩層樓板就衰減得厲害。想過給每個房間單獨裝4G路由器,但二十四個房間,每月流量費加起來六百多,一年七千多,比拉網線還貴。
后來一個做公寓的朋友給我推薦了施王4G超級網關。他說你不用布線,每個樓層放一兩個網關,所有房間的電表、水表、門鎖都通過網關聯網。網關用4G信號,插上電就能用。
半信半疑試了一下,結果到現在快一年了,這套網絡一次沒掉過鏈子。
不用布線,老舊房子的救星
施王這個網關比較大的特點就是省事。它不需要網線,不需要光纖,不需要交換機,不需要弱電箱。你只需要做一件事:找個有插座的地方,把網關插上電。
內置的4G通信模塊會自動連接運營商網絡,然后自動創建一個本地管理網絡。你裝在房間里的施王電表、水表、門鎖,只要在網關的信號范圍內,就會自動搜索并連接上去。整個過程不需要配置任何網絡參數,不需要輸入Wi-Fi密碼,不需要設置IP地址。
這對于老房子來說簡直是量身定做的。老樓比較大的問題是什么?墻厚、管線老化、沒預留弱電井。你讓工人在這種墻上鉆孔走線,不僅費錢,還可能破壞墻體結構,甚至引發鄰里糾紛(樓上樓下打孔吵得不行)。
現在好了,你只需要在每個樓層的公共區域,比如樓道拐角或者樓梯間里,找一個不起眼的插座,把網關掛上去或者直接放在弱電箱上面。網關本身的體積很小,白色外殼,不仔細看以為是個路由器。租客根本不知道那是什么東西,但它一直在后臺默默工作。
穿透一面墻,布局不再糾結
網關放哪兒信號比較好?這是很多人在安裝前會糾結的問題。
施王這款網關的無線信號可以穿透一面實體磚墻,連接墻后方的設備。這意味著你不需要把網關和每一個設備都放在同一個開放空間里。
舉個例子,一棟公寓每層有四間房,呈一字排開。你把網關放在走廊中間位置的吊頂里或者天花板上,那么左右各兩間房,信號只需要穿透一堵墻就能到達每間房的電表和門鎖。如果你的樓是回字形的,每個拐角放一個網關,覆蓋整層綽綽有余。
實測下來,網關和設備之間沒有阻隔的時候,連接距離可以到二十五米左右。穿一面墻之后,信號強度會有些許下降,但日常數據傳輸和遠程指令下發完全不受影響。穿兩面墻之后信號會進一步衰減,這時候就需要考慮在合適位置增加一個網關。
好在網關的成本不高,對于信號死角比較多的復雜戶型,多放一兩個網關就能解決所有問題,總投入也比拉網線便宜得多。
安裝過程有多快?我找人幫忙裝的時候,從拆包裝到所有設備上線,整整用了不到一個小時。網關通電后自動聯網,電表和水表裝好之后按下配對按鈕,網關自動發現并綁定。門鎖稍微多一步,需要在App里確認一下。比起請電工來布線、打孔、拉線、調試,這個時間可以忽略不計。
超大連接容量,一拖三十二夠用嗎
有人可能會擔心:一個網關連這么多設備,會不會卡?會不會掉線?
施王給出的數據是一個網關**多連接三十二臺設備。注意,這說的是設備數量,不是房間數量。一間房通常配一個電表、一個水表、一把門鎖,也就是三臺設備。算下來一個網關可以管十到十一間房。
對于一套三居室或者四居室的合租房,一個網關管全屋綽綽有余。對于整棟公寓,根據房間數量部署兩到三個網關就夠了。
這么多設備同時在線,網關的處理器和內存能不能扛住?實際使用下來,同時下發指令的時候,比如你要給十間房同時斷電,網關會把指令排隊依次發送,每臺設備收到指令的時間間隔在幾秒內。對于日常管理來說完全感覺不到延遲,畢竟你不是在玩游戲,不需要毫秒級的響應。
真正讓人放心的是信號的穩定性。以前用藍牙網關的時候,**怕的是網關死機或者掉線。你人在外面,租客說門打不開,你遠程發密碼發不過去,干著急。施王這個網關的固件做了看門狗設計,遇到異常會自動重啟重連。用了快一年,印象中只有一次運營商網絡波動導致短暫掉線,幾分鐘后自動恢復了。
從拉網線到放網關,思維方式的轉變
其實在施王這個方案出來之前,智能公寓的從業者都被一個問題卡著:網絡基礎設施。
你要做遠程抄表、遠程開門、遠程斷電,這些東西都需要網絡。過去**“標準”的做法是每間房裝一個4G模塊,電表用自己的SIM卡,門鎖用自己的SIM卡。但這樣做的成本高得離譜,而且每張卡都要實名認證、每月充值,光維護這些號碼就能把人逼瘋。
后來有人嘗試用Wi-Fi方案,每間房裝一個智能插座或者路由器,但租客一改Wi-Fi密碼,所有設備全掉線。而且你不可能要求租客配合你維護設備網絡。
施王的思路是反過來的:不需要每間房自己聯網,而是在一個集中的位置部署網關,所有設備通過網關統一聯網。網關用4G,設備用低成本近距離無線通信,這樣既保證了每個房間的設備都能遠程控制,又大幅降低了通信成本。
這個思路聽起來簡單,但真正做出來并且做得穩定的不多。施王在網關的信號覆蓋、設備容量、穿墻性能這幾個關鍵指標上下了功夫,**終呈現出來的效果就是:你不用懂網絡,不用布線,插上電就能用。
適合誰用
如果你手上只有一兩套房,用不用網關差別不大,每間房單獨配4G設備也能接受。但如果你有五六套甚至更多,情況就不一樣了。
***,網關方案的總成本更低。一個網關加若干電表水表門鎖,比每間房單獨配一套4G模塊便宜不少。
第二,管理更集中。你不用記住每個房間的設備用的哪張SIM卡、哪個賬號,所有設備在同一個后臺里。
第三,維護更簡單。網關出問題了就換網關,設備會自動重連,不像分散方案那樣出了問題要一間房一間房排查。
我認識一個做分散式公寓的房東,他在同一個小區里租了十二套房,分布在不同的樓棟和樓層。他給每棟樓裝了一個施王網關,每套房里的設備就近連到樓棟網關。他說以前每個月花在查設備在線狀態上的時間就要半天,現在打開后臺一看,所有設備綠色在線,省心太多了。
***說幾句
老房改造這件事,很多錢是看不見但必須花的。水電改造、防水、墻面、地板,每一項都是硬支出。能省的地方,大家都會想辦法省。
網絡布線在過去幾乎是不可省的。沒有網絡,智能化就是空談。但施王這個4G網關提供了一種新的可能性:把布線的錢省下來,把施工的時間省下來,把后續維護的麻煩也省下來。
你不需要請電工,不需要買交換機,不需要穿墻打洞。找一個插座,把網關插上,剩下的交給它。這不是什么黑科技,但它解決了一個很實際的問題。
如果你正在為老房子的網絡問題發愁,或者你只是不想在每套房上多花一兩千塊的布線費,施王這個網關值得你花十分鐘了解一下。