國際貨代數字化轉型,先從捋順業務流程開始
不少貨代公司在啟動數字化轉型時,首先反應是尋找一套功能多面的系統,希望系統能直接套用在現有業務上。但在實際推進中,經常會遇到系統流程和實際作業方式對不上的情況。背后的原因往往不是系統功能不夠,而是企業自身的業務流程尚未被清晰梳理和標準化。
國際貨代的業務鏈條涉及多個參與方和操作節點,從接單、訂艙、拖車、報關、單證到結算,每個環節的流轉方式和信息傳遞習慣在不同公司之間差異很大。以海運出口為例,有些公司的操作習慣是業務員接單后直接安排訂艙,有些則是業務員交給專職操作統一處理。同樣是費用錄入,有些公司在訂艙環節就錄入預估費用,有些則等到實際賬單到達再補錄。這些習慣差異如果長期以口頭約定和微信群溝通的方式存在,對于日常運轉可能影響不大,但當需要引入一套數字化系統來統一管理時,未經梳理的流程就會成為系統落地的阻力。
如果公司內部對于“一票訂單從開始到結束到底經過哪些步驟、每個步驟由誰負責、需要記錄哪些信息”沒有明確的共識,系統上線后就容易出現流程打架的現象——系統預設的流程和實際做法不一致,操作人員需要額外適應或者在系統外繞行。這種情況持續下去,系統不但沒有成為效率工具,反而變成了需要額外花時間去應付的事項。
在引入系統之前,花時間把重要業務流程做一次書面梳理是很有價值的準備工作。梳理的重點不是追求流程的完美標準化——國際貨代業務本身的靈活性決定了完全標準化不太現實——而是把現有作業方式顯性化,讓管理層和執行層對“我們到底是怎么做的”達成一致認知。梳理過程中,可能會發現一些重復的環節、不必要的等待節點,或者不同員工處理同一類業務方式不一致的情況。這些發現本身就能帶來管理上的改善,即使暫時不上系統,也對團隊協作效率有幫助。
流程梳理之后,和系統廠商的溝通也會更加高效。企業可以清楚地告訴廠商,自己的海運出口業務在哪個節點需要觸發什么動作,拼箱業務的費用分攤是按什么規則來,財務在哪個環節需要介入審批。廠商可以根據這些具體需求來做配置,而不是提供一套通用模板讓企業去適應。上線后的匹配度會更高,團隊適應期也會相應縮短。
在實際操作中,有一些公司在系統選型階段就邀請重要操作人員和財務人員參與流程梳理和系統試用,讓他們從日常使用角度提出流程中的關鍵需求和可能遇到的堵點。這種做法能夠幫助管理層更多面地評估一套系統是否真正匹配公司的業務運轉方式。
貨代系統的配置靈活度在這個階段會體現出來。FMS Plus在工作單狀態模板、費用歸集規則、審批流程等方面支持一定程度的自定義配置,企業可以根據自身梳理出的業務流程來調整系統節點流轉和費用觸發規則。這種靈活配置的能力,對于業務流程尚未完全標準化、或者在持續調整中的貨代公司來說,是一個比較實用的特性,可以減少系統流程和實際業務之間的摩擦。
數字化轉型的起點不一定是技術選型,而是內部對自身業務的理解和規范。把這一步走扎實,后面上系統的過程會順暢很多。