日本在线免费观看_最近中文字幕2019视频1_中文字幕日本在线mv视频精品_中文字幕一区二区三区有限公司

MAT法熱原檢測中，標曲信號值偏低或線性不佳是常見問題，需按細胞、標準品、ELISA 檢測三環節排查解決。細胞相關問題中，細胞復蘇后若未充分混勻導致結團，種板后細胞分布不均，會使局部信號弱，需振蕩細胞懸液后再種板；細胞活性差或處理時間超半小時，會降低炎癥因子分泌，需嚴格按說明書操作并縮短處理時間；孵育未達 37℃、5% CO?條件，細胞活化不足，需確保培養箱參數穩定；細胞懸液若接觸外源熱原，會引發非特異性反應，操作時需遠離熱原污染源。標準品問題方面，配制稀釋錯誤會直接導致濃度不準，需核對稀釋步驟；振蕩時間不足（未按說明書要求）會使內毒素分散不均，需確保振蕩充分且 4 小時內使用；標準品降解...

傳統細菌內毒素檢查法（BET）只能檢測革蘭氏陰性菌的 LPS，無法識別革蘭氏陽性菌 LTA、真菌酵母多糖、病毒鞭毛蛋白等非內毒素熱原，存在漏檢風險；同時，部分樣品（如脂質體、表面活性劑制劑）會因內毒素吸附導致低內毒素回收（LER），BET法難以準確定量。MAT 法通過單核細胞表面的多種 TLR 受體（TLR1-TLR10），可識別不同類型熱原：TLR4 識別 LPS、TLR2/TLR6 識別 LTA 與酵母多糖、TLR5 識別鞭毛蛋白、TLR3 識別病毒 dsRNA 等，實現 “全熱原覆蓋”。湖州申科生物熱原檢測試劑盒（MAT法）的驗證數據顯示，其對不同濃度非內毒素熱原均有響應：如 0.1...

MAT 法熱原檢測的關鍵機制是 “熱原活化單核細胞 TLR 受體，觸發炎癥因子分泌”，TLR 受體的全覆蓋是保障檢測無遺漏的關鍵。不同熱原需活化不同 TLR 受體：最常見的內毒素（LPS）主要活化 TLR4，而革蘭氏陽性菌的非內毒素熱原（如脂磷壁酸）需活化 TLR2/6，真菌多糖活化?TLR2/4，病毒核酸活化 TLR3/7/8 等。因此，MAT 試劑盒配套細胞需具備全覆蓋的 TLR 受體表達—湖州申科生物通過 Western blot 驗證，其 HL-60 細胞系表達 TLR1-TLR9，可響應各類熱原。為進一步驗證覆蓋能力，申科用不同非內毒素熱原配體（如脂磷壁酸、酵母多糖）刺激細胞，結...

單核細胞系培養的高度可控性，為熱原檢測結果的可靠性提供關鍵保障。其培養基配方（如營養成分、血清濃度）可定制，確保細胞獲取充足營養；培養環境（37℃、5% CO?、濕度≥90%）可恒定控制，維持細胞好的活性與 TLR 受體表達水平，避免因環境波動導致細胞功能異常。這種可控性還能防止細胞遺傳突變與外源污染（如支原體、病毒），確保不同批次單核細胞系的熱原響應一致性，讓熱原檢測結果批間差異小，符合 GMP 對檢測方法穩定性的要求。 選擇熱原檢測單核細胞活化反應測定法，即是選擇更準確、更安全、更可持續的檢測方案。江蘇非動物源熱原檢測法規要求 家兔熱原試驗作為熱原檢測領域的 “法定傳統方法”，被中國...

熱原檢測MAT法的法規地位持續提升，已成為多國藥典認可的熱原檢測替代方法。歐洲藥典（EP）是推動 MAT 應用的關鍵力量：通則 2.6.30 明確 MAT 可替代家兔熱原試驗（RPT），且能同時檢測內毒素與非內毒素熱原；2024 年歐洲藥典委員會批準刪除所有條款中的家兔法，修訂文本將于 2025 年7月1日生效，強制鼓勵使用 MAT 等體外替代方法。美國藥典（USP）<151> 規定，經驗證的體外熱原試驗（如 MAT）可替代家兔法，且需依據 USP<1225>開展驗證；FDA 行業指南進一步明確 MAT 的合規性。中國藥典 2020 年版通則 9301 將 MAT 列為熱原檢查的補充方法，...

MAT法熱原檢測出現 “無信號”，需從試劑、實驗操作、儀器三方面定位原因并解決。試劑層面，抗體不足或失活會導致無法捕獲 IL-6，需核對抗體稀釋比例，檢查保存條件（如 2-8℃）與有效期，必要時更換試劑；底物失效（如變色、沉淀）會無法顯色，需觀察底物外觀，失效則更換；混合不同試劑盒試劑會因成分不匹配導致反應失敗，需使用同試劑盒試劑；ELISA 試劑盒保存不當（如反復凍融）會破壞試劑活性，需按說明書分條件保存（如抗體 2-8℃、底物避光）。實驗操作中，孵育溫度過低（<37℃）會抑制酶促反應，需提前將試劑與孔板平衡至室溫，確保孵育溫度達標；洗板機壓力過高或手動洗滌過猛，會洗去結合的抗體與酶，需...

PyroSHENTEK?熱原檢測試劑盒（MAT法）已完成 25 個品種樣品的檢測驗證，覆蓋單抗類、疫苗類、基因工程類、血液制品類、生化藥品類與注射液，結果顯示其適配性范圍廣但需關注部分樣品的干擾。疫苗類（如麻腮風聯合減毒活疫苗、人用狂犬病疫苗）、基因工程類（重組人促紅素、干擾素 α-2b）、血液制品類（人血白蛋白、凝血因子 Ⅷ）與注射液（生理鹽水、琥珀酰明膠）的加標回收率均在 50%-200% 范圍內，無明顯干擾，檢測結果可靠。單抗類（如貝伐珠單抗、阿達木單抗）、中藥注射液等樣品雖存在不同程度的抑制作用，需通過提高稀釋倍數（如稀釋至 MVD 上限）、超聲處理或添加中和劑消除抑制，優化后回收...

熱原檢測MAT法的法規地位持續提升，已成為多國藥典認可的熱原檢測替代方法。歐洲藥典（EP）是推動 MAT 應用的關鍵力量：通則 2.6.30 明確 MAT 可替代家兔熱原試驗（RPT），且能同時檢測內毒素與非內毒素熱原；2024 年歐洲藥典委員會批準刪除所有條款中的家兔法，修訂文本將于 2025 年7月1日生效，強制鼓勵使用 MAT 等體外替代方法。美國藥典（USP）<151> 規定，經驗證的體外熱原試驗（如 MAT）可替代家兔法，且需依據 USP<1225>開展驗證；FDA 行業指南進一步明確 MAT 的合規性。中國藥典 2020 年版通則 9301 將 MAT 列為熱原檢查的補充方法，...

PyroSHENTEK?熱原檢測試劑盒突破傳統檢測方法局限，不僅能檢測革蘭氏陰性菌來源的內毒素，還可準確識別革蘭氏陽性菌（脂磷壁酸 LTA）、病毒、真菌等產生的非內毒素熱原（NEP），契合熱原檢測 “全風險覆蓋” 的法規需求。其定量限低至 0.025EU/mL，實驗數據顯示，對 Flagellin、LTA、Resiquimod、Poly-IC 等多種 NEP 均能有效檢出，且加標回收率穩定在 50%-200% 合格范圍（如貝伐珠單抗注射液中 LTA 加標回收率 66.8%、Zysoman 加標回收率 113%）。此外，試劑盒聯合了國內相關機構完成室間驗證，與傳統家兔熱原試驗（RPT）橋接結...

中國藥典與歐洲藥典對 MAT 熱原檢測的細胞類型及復孔數有明確要求，且存在細節差異。細胞類型上，兩者均認可人全血、PBMC（外周血單個核細胞，至少 4 個供體，歐洲藥典建議 8 個供體），中國藥典明確將單核細胞系納入，歐洲藥典則要求單核細胞系需做支原體污染檢測、細胞鑒別等；檢測方法均為 “熱原刺激細胞 + ELISA 檢測 IL-6/IL-1β/TNF-α”。復孔數方面，兩者均規定平行孔≥4、濃度點≥4，中國藥典額外要求標曲 r≥0.90，主要目的是通過多重復孔抵消 PBMC 的不穩定性，確保熱原檢測結果準確可靠。 MAT 法通過熱原活化單核細胞 TLR 受體，釋放 IL-6 等細胞因子，...

MAT法熱原檢測中，非內毒素熱原（NEP）對照品設為 “選做”，且試劑盒不默認配備，需結合檢測需求靈活使用，背后有明確的設置邏輯。首先，試劑盒開發階段已通過驗證（用多種 NEP 配體刺激細胞），證明其可檢出 NEP，后期實驗是否加入 NEP 對照，只需根據內部管理要求或專業人員建議確定，無需強制設置；若產品產線明確無 NEP 污染風險（如只使用革蘭氏陰性菌原料），可刪除 NEP 對照，簡化操作。其次，試劑盒不配備 NEP 對照品，是因不同用戶需求差異大 —— 部分用戶需檢測特定 NEP（如脂磷壁酸），部分需檢測廣譜 NEP，因此提供單獨購買選項，用戶可按需選擇，避免資源浪費。NEP 對照品...

MAT法熱原檢測中，非內毒素熱原（NEP）對照品設為 “選做”，且試劑盒不默認配備，需結合檢測需求靈活使用，背后有明確的設置邏輯。首先，試劑盒開發階段已通過驗證（用多種 NEP 配體刺激細胞），證明其可檢出 NEP，后期實驗是否加入 NEP 對照，只需根據內部管理要求或專業人員建議確定，無需強制設置；若產品產線明確無 NEP 污染風險（如只使用革蘭氏陰性菌原料），可刪除 NEP 對照，簡化操作。其次，試劑盒不配備 NEP 對照品，是因不同用戶需求差異大 —— 部分用戶需檢測特定 NEP（如脂磷壁酸），部分需檢測廣譜 NEP，因此提供單獨購買選項，用戶可按需選擇，避免資源浪費。NEP 對照品...

家兔熱原試驗作為熱原檢測領域的 “法定傳統方法”，被中國藥典（ChP）、美國藥典（USP）、歐洲藥典（EP）均列為法定檢測項目，其主要優勢在于可通過家兔體溫應答篩查所有類型熱原，尤其適用于無法排除非內毒素熱原污染的高風險產品，如血液制品、放射性質藥物及部分生物制劑。然而，家兔熱原試驗存在明顯局限：動物個體差異大，需額外投入時間與成本篩選合格家兔；檢測周期長（至少 6 小時），無法滿足生物制品快速放行需求；靈敏度較低（對 LPS 檢測限≥5EU/kg），與全球倡導的“動物福利3R原則”背道而馳。 無論是注射劑、生物制品，還是醫療器械的接觸材料，都能在我們的熱原檢測下，得到準確的“安全認證”。...

歐盟在熱原檢測方法選擇上，以動物保護和檢測準確性為導向，形成明確的法規傾向。首先，歐盟禁止家兔法（PRT 法）這類動物實驗，要求采用替代方法，單核細胞活化試驗（MAT 法）因符合 3R 原則（替代、減少、優化），被納入歐洲藥典（EP2.6.30），成為熱原檢測的主流替代方法。其次，對于鱟試劑法，歐盟雖未禁止（因其屬于鱟血提取而非動物實驗），但出于鱟資源保護考量，推薦使用重組 C 因子法（EP2.6.32），該方法無需依賴鱟血，通過基因工程技術制備試劑，避免資源衰減與生態爭議。此外，美國藥典（USP）和日本藥典（JP）也同步推薦重組試劑（含重組級聯試劑 rCR），形成國際法規協同趨勢。需注意...

熱原檢測MAT法的法規地位持續提升，已成為多國藥典認可的熱原檢測替代方法。歐洲藥典（EP）是推動 MAT 應用的關鍵力量：通則 2.6.30 明確 MAT 可替代家兔熱原試驗（RPT），且能同時檢測內毒素與非內毒素熱原；2024 年歐洲藥典委員會批準刪除所有條款中的家兔法，修訂文本將于 2025 年7月1日生效，強制鼓勵使用 MAT 等體外替代方法。美國藥典（USP）<151> 規定，經驗證的體外熱原試驗（如 MAT）可替代家兔法，且需依據 USP<1225>開展驗證；FDA 行業指南進一步明確 MAT 的合規性。中國藥典 2020 年版通則 9301 將 MAT 列為熱原檢查的補充方法，...

革蘭氏陽性菌注射劑產品只依賴內毒素檢測存在安全風險，需結合熱原檢測特性制定防控方案。內毒素是革蘭氏陰性菌細胞壁的脂多糖成分，而革蘭氏陽性菌可產生非內毒素熱原（NEPs），如脂磷壁酸，這類物質同樣能引發人體發熱反應，若只檢測內毒素，可能遺漏 NEPs 污染，導致臨床用藥風險。對此，風險評估需重點關注三點：一是建議開展家兔法與內毒素檢測的一致性實驗，對比兩種方法的檢測結果，排查是否存在內毒素未檢出但家兔法陽性的情況；二是采用 MAT 法熱原檢測，其通過單核細胞活化機制，可同時識別內毒素與 NEPs，若 MAT 法檢測陽性，需進一步追溯 NEPs 來源；三是若無法排除 NEPs 風險，必須按藥典...

熱原是能引發恒溫動物體溫異常升高的物質總稱，主要成分為細菌內毒素（革蘭氏陰性菌脂多糖 LPS），同時涵蓋病毒、真菌毒素、支原體等非內毒素熱原，其檢測是保障藥品與醫療器械安全性的關鍵環節。當前熱原檢測已形成 “特異性檢測 + 廣譜篩查” 互補的完整體系：以鱟試驗法（含天然 LAL 與重組 rCR/rFC 試劑）作為細菌內毒素的特異性檢測手段，憑借 fg 級靈敏度成為制藥行業常規質控方法，可通過凝膠法實現定性、動態濁度 / 顯色法完成定量；以家兔熱原試驗作為傳統廣譜篩查方法，雖操作繁瑣（需預試篩選基礎體溫穩定家兔，正式試驗觀察 3 小時體溫變化），但仍是放射性質的藥物、血液制品等高風險產品排除...

PyroSHENTEK?熱原檢測試劑盒（貨號 1502100，規格 96 測試 / 盒）優勢在于搭載 MAT 特定單核細胞系，細胞表面表達多種 Toll 樣受體（TLR），可響應不同類型熱原。該細胞系來源清晰、可溯源，均一性強且無供體依賴，有效規避了傳統 PBMC 因供體差異導致的結果波動，同時安全風險低，無需擔憂外源因子污染。試劑盒采用 “標準化單核細胞 + ELISA 檢測” 一體化體系，通過嚴格的細胞質量控制（如凍存復融后活率達標），確保每次檢測的細胞狀態一致；搭配預包被 IL-6 抗體的酶標板與配套試劑，進一步減少體系誤差。從標曲數據來看，其擬合采用 4-Parameter Log...

中國藥典對 MAT 法熱原檢測要求 4 復孔，未明確 CV 限值，需結合細胞實驗特性合理解讀與操作。藥典不設 CV 限值的主要原因是：MAT 法基于細胞反應，細胞活性易受環境微小變化（如溫度、pH）影響，存在天然不穩定性，過嚴的 CV 要求可能脫離實際；但實驗室可通過積累多批次數據，制定內部 CV 控制范圍（如定量上下限 CV≤30%、25%），確保檢測重復性。關于 3 復孔的適用性：若長期數據顯示 CV 控制良好（如連續 10 批次 CV<20%），且樣品為中間過程檢測（非 QC 放行），可嘗試 3 復孔，但需同步設置加標對照，驗證結果可靠性；若為 QC 放行檢測，仍建議按 4 復孔操作...

湖州申科生物熱原檢測試劑盒（MAT 法，貨號 1502100）包含完整的檢測體系，組分按功能可分為細胞培養類、ELISA 檢測類與輔助類，且儲存條件明確。細胞培養類組分包括：2-8℃儲存的培養液（25mL×2 瓶）、96 孔細胞孵育板，-18℃儲存的培養液添加劑（1.5mL×1 管）、細菌內毒素工作標準品，以及需液氮保存的 MAT 細胞（2 支），確保細胞活性與穩定性。ELISA 檢測類組分涵蓋：2-8℃儲存的生物素偶聯抗 IL-6 抗體（200×，60μL）、鏈霉親和素 HRP 復合物（100×，140μL）、TMB 顯色液（12mL）、終止液（6mL），以及抗 IL-6 預包被酶標板（...

PBMC（外周血單個核細胞）用于 MAT 熱原檢測時，存在異質性與血源供應兩大關鍵問題。從異質性來看，PBMC 含 12% 單核細胞與 88% 淋巴細胞，且來自不同供體，細胞組成、功能狀態及熱原反應存在明顯差異，導致熱原刺激后 IL-6 釋放量波動大，標準化難度高。血源供應方面，除受獻血者數量、時間及采集血液政策限制外，EP2.6.30 還要求嚴格檢測乙肝、丙肝等標志物，且采集血液、處理、試劑制備全程需無菌操作，流程環節多、復雜度高，遠不及單核細胞系制備簡便，易影響熱原檢測的時效性與穩定性。MAT 法干擾試驗需設 3 個樣品濃度梯度（A、2A、4A 倍），均不超過MVD且加標回收合格。抗體藥物...

湖州申科生物MAT試劑盒配套的即用型細胞，需嚴格遵循解凍與使用規范，避免細胞活性下降影響熱原檢測結果。首先，解凍操作需快速：從液氮罐或 - 80℃冰箱取出細胞后，立即放入 37℃水浴鍋快速解凍（約 1-2 分鐘），避免緩慢解凍導致細胞內形成冰晶，損傷細胞膜；解凍后需立即取出，用 75% 酒精擦拭管外壁消毒，防止污染。其次，細胞解凍后需一次性使用完畢，不建議按量添加培養基或添加劑后分次使用—即用型細胞經工藝優化，活性與濃度已預調，分次使用會導致細胞狀態不均（如部分細胞活化、部分休眠），影響熱原反應性。使用時需嚴格按說明書操作：將解凍后的細胞直接加入含樣品的微孔板中，無需額外洗滌或稀釋，若樣品...

PyroSHENTEK?熱原檢測試劑盒依據 ICH Q2 (R2)、《中國藥典》（如通則 9301）及歐洲藥典（EP 2.6.30）要求，完成了線性、范圍、定量限、準確度、精密度、耐用性等全維度性能驗證。線性方面，0.0125-1.0EU/mL范圍內擬合良好，R2≥0.98；準確度通過加標回收實驗驗證，不同樣品基質（如生物制品、化學制藥原料）的回收率均落在 50%-200% 區間；精密度表現優異，批內與批間 CV 均≤15%，且無論是 3 復孔還是 4 復孔檢測均能達標。此外，試劑盒使用中國藥典推薦的 MAT 特定標準品，可直接用于國內外申報，契合全球 “3R 原則” 監管導向—尤其適配《...

PBMC（外周血單個核細胞）用于 MAT 熱原檢測時，存在異質性與血源供應兩大關鍵問題。從異質性來看，PBMC 含 12% 單核細胞與 88% 淋巴細胞，且來自不同供體，細胞組成、功能狀態及熱原反應存在明顯差異，導致熱原刺激后 IL-6 釋放量波動大，標準化難度高。血源供應方面，除受獻血者數量、時間及采集血液政策限制外，EP2.6.30 還要求嚴格檢測乙肝、丙肝等標志物，且采集血液、處理、試劑制備全程需無菌操作，流程環節多、復雜度高，遠不及單核細胞系制備簡便，易影響熱原檢測的時效性與穩定性。熱原檢測實驗中，標準化培養基與恒定環境讓單核細胞系活性穩定，避免PBMC凍存后的功能衰減。合規性熱原檢測...

家兔熱原試驗作為熱原檢測領域的 “法定傳統方法”，被中國藥典（ChP）、美國藥典（USP）、歐洲藥典（EP）均列為法定檢測項目，其主要優勢在于可通過家兔體溫應答篩查所有類型熱原，尤其適用于無法排除非內毒素熱原污染的高風險產品，如血液制品、放射性質藥物及部分生物制劑。然而，家兔熱原試驗存在明顯局限：動物個體差異大，需額外投入時間與成本篩選合格家兔；檢測周期長（至少 6 小時），無法滿足生物制品快速放行需求；靈敏度較低（對 LPS 檢測限≥5EU/kg），與全球倡導的“動物福利3R原則”背道而馳。 熱原進入血液后，TLR信號迅速活化NF-κB通路，驅動單核細胞釋放IL-1β、IL-6、TNF-...

MAT 法熱原檢測標曲采用非倍比稀釋，而非 1-0.5-0.25 的倍比稀釋，主要優勢在于提升標曲準確性與適用性，避免稀釋誤差影響。一是可密集覆蓋關鍵濃度區間：熱原檢測的重點關注區為低濃度拐點（如 0.0125-0.1EU/mL）與高濃度平臺區（如 0.5-1EU/mL），非倍比稀釋可在這些區間設置更多濃度點（如 0.0125、0.025、0.05、0.1、0.25、0.5、1EU/mL），提升曲線擬合精度，而倍比稀釋低濃度點少，易導致低濃度熱原定量不準。二是降低稀釋誤差累積：倍比稀釋需連續稀釋（如 1EU/mL→0.5EU/mL→0.25EU/mL），每一步誤差會累積，導致低濃度點實際濃...

熱原是指微量即可引發恒溫動物體溫異常升高的物質，分為內源性（如細胞因子）與外源性兩類，外源性熱原又涵蓋微生物來源（革蘭氏陰性菌脂多糖 LPS、革蘭氏陽性菌脂磷壁酸 LTA、病毒、真菌等）與非微生物來源（灰塵、橡膠降解產物等）。傳統細菌內毒素檢查法（BET）只能檢測革蘭氏陰性菌的 LPS，無法覆蓋非內毒素熱原，而單核細胞活化試驗（MAT）可彌補這一缺陷。其原理是：熱原通過活化單核細胞表面的 Toll 樣受體（TLR，如 TLR4 識別 LPS、TLR2/TLR6 識別 LTA），啟動先天免疫反應，促使細胞釋放 IL-6、TNF-α 等促炎細胞因子；隨后采用 ELISA 法檢測 IL-6 濃度...

熱原檢測技術自 20 世紀初問世以來，經歷了 “動物試驗→體外生化檢測→細胞生物學檢測” 的三次關鍵變革，每一次變革均推動檢測效率、準確性與全面性的提升。20 世紀初至中期，熱原檢測方法只有家兔熱原試驗，通過觀察家兔體溫變化篩查熱原，雖實現了廣譜檢測，但存在動物成本高、操作繁瑣、靈敏度低、種屬差異大等局限，難以滿足制藥行業快速發展需求。20 世紀 60 年代，鱟試驗法（LAL 法）的發明開啟了熱原檢測的 “體外生化時代”，利用鱟血變形細胞裂解物的凝血級聯反應檢測細菌內毒素，靈敏度提升至 ng 級，檢測時間縮短至 1-2 小時，迅速成為制藥行業常規質控方法；但該方法依賴鱟資源，易受 β- 葡...

革蘭氏陽性菌注射劑產品只依賴內毒素檢測存在安全風險，需結合熱原檢測特性制定防控方案。內毒素是革蘭氏陰性菌細胞壁的脂多糖成分，而革蘭氏陽性菌可產生非內毒素熱原（NEPs），如脂磷壁酸，這類物質同樣能引發人體發熱反應，若只檢測內毒素，可能遺漏 NEPs 污染，導致臨床用藥風險。對此，風險評估需重點關注三點：一是建議開展家兔法與內毒素檢測的一致性實驗，對比兩種方法的檢測結果，排查是否存在內毒素未檢出但家兔法陽性的情況；二是采用 MAT 法熱原檢測，其通過單核細胞活化機制，可同時識別內毒素與 NEPs，若 MAT 法檢測陽性，需進一步追溯 NEPs 來源；三是若無法排除 NEPs 風險，必須按藥典...

PyroSHENTEK?熱原檢測試劑盒（貨號 1502100，規格 96 測試 / 盒）優勢在于搭載 MAT 特定單核細胞系，細胞表面表達多種 Toll 樣受體（TLR），可響應不同類型熱原。該細胞系來源清晰、可溯源，均一性強且無供體依賴，有效規避了傳統 PBMC 因供體差異導致的結果波動，同時安全風險低，無需擔憂外源因子污染。試劑盒采用 “標準化單核細胞 + ELISA 檢測” 一體化體系，通過嚴格的細胞質量控制（如凍存復融后活率達標），確保每次檢測的細胞狀態一致；搭配預包被 IL-6 抗體的酶標板與配套試劑，進一步減少體系誤差。從標曲數據來看，其擬合采用 4-Parameter Log...