江蘇非動物源內毒素檢測動態顯色法鱟試劑
來源:
發布時間:2025-09-30
當實驗室更換內毒素檢測方法或更換試劑供應商時,需進行方法比對與橋接驗證。比對實驗需選取至少 3批代表性樣品,分別用新舊方法檢測,計算結果相關性(如相關系數 R2≥0.95)和偏差(≤20%)。橋接驗證還需評估新方法的特異性、靈敏度是否與舊方法一致,如確認對高風險樣品(如含 β- 葡聚糖的樣品)的抗干擾能力相當。若方法變更涉及法規申報產品,需將驗證數據納入申報資料,證明變更后方法仍能有效控制內毒素風險,符合 FDA、NMPA 等監管機構對方法變更的合規性要求。
細菌內毒素是革蘭氏陰性菌細胞壁脂多糖,細菌死亡裂解釋放,微量級即致人體發熱、休克等威脅。江蘇非動物源內毒素檢測動態顯色法鱟試劑
湖州申科建立了標準化的低內毒素回收(LER)技術服務流程,全周期支撐內毒素檢測優化:7 個自然日內完成客戶溝通與 LER 確認,用天然鱟、重組鱟等方法檢測并出具報告;60 個自然日開展方法開發,分析 LER 成因(如螯合劑、蛋白質 IP)并研究去掩蔽方案;30 個自然日進行 HTS 驗證,完成 3 批 LER 實驗與干擾實驗,交付穩定試劑盒、操作規程及培訓;再協助方法轉移與 cGMP 驗證。流程每環節均圍繞內毒素檢測展開,確保企業高效解決 LER 問題,滿足法規要求。
浙江醫療器械內毒素檢測技術升級“低內毒素回收(LER)”可能導致內毒素檢測假陰性,對患者用藥安全構成潛在隱患。
隨著動物保護理念和法規要求升級,重組因子C法(rFC法)作為 LAL 法的替代技術逐漸普及。重組 C 因子是以基因重組的方式表達的 LAL 試劑中的 C 因子,C 因子被內毒素活化后切割熒光底物產生游離熒光基團,通過檢測熒光信號可以反應活化后的蛋白酶活性,并由此可以推算出內毒素的含量。與傳統 LAL 法相比,rFC 法無需依賴鱟血資源,避免了天然 LAL 試劑批間差異大、易受 β- 葡聚糖干擾等問題,且反應特異性更強。目前,《美國藥典》、《歐洲藥典》等法規已收錄 rFC 法,歐盟更推薦其用于疫苗等高風險產品檢測,在保證檢測準確性的同時,符合動物福利和可持續發展要求。
樣品中的高滲透性成分(如高濃度鹽、糖)會通過改變反應體系滲透壓,抑制鱟試劑反應,影響內毒素檢測結果。例如,濃度為 70% 的葡萄糖溶液、高濃度氯化鈉溶液等,會形成高滲透壓環境,導致鱟試劑中的蛋白質脫水變性,喪失酶活性,進而使內毒素無法被正常檢測,出現假陰性。這類高滲透性基質的干擾機制明確 —— 通過破壞蛋白質結構影響酶促反應,且干擾程度與濃度正相關。為消除這類干擾,解決方案是使用內毒素檢查用水稀釋樣品:根據樣品滲透性高低,逐步稀釋至適宜濃度(通常需稀釋至滲透壓與生理鹽水接近),降低對蛋白質的脫水作用,恢復鱟試劑中酶的活性。稀釋過程中需注意,稀釋倍數需在方法驗證確定的 “無干擾稀釋范圍” 內,避免因過度稀釋導致內毒素濃度低于檢測限,確保內毒素檢測既能規避高滲透性抑制,又能準確捕捉微量內毒素。
表面活性劑會改變內毒素活性,用重組級聯試劑檢測前需稀釋樣本,消除其對反應的干擾。
湖州申科生物重組級聯試劑(rCR)采用基因工程技術合成,完全模擬了天然鱟試劑中的酶促級聯放大反應。重組鱟試劑反應體系中包含重組C因子、重組B因子和重組凝固酶原。當供試品中存在內毒素,重組C因子識別內毒素后活化,會依次級聯活化下游重組B因子和重組凝固酶原。凝固酶原轉化為具有生物活性的凝固酶后,識別并催化下游帶顯色基團的底物產生顯色反應。顯色反應的強度和內毒素濃度成正相關,從而定量檢測內毒素。本產品用于定量測定人用和動物用注射藥物、生物制品及醫療器械等樣品中的細菌內毒素的含量。
內毒素檢測方法多樣,影響因素及實驗干擾較多,包括實驗操作步驟、樣品處理等方面。浙江醫療器械內毒素檢測技術升級
細菌內毒素工作標準品可用于鱟試劑靈敏度復核、干擾試驗,適配凝膠法與光度法實驗。江蘇非動物源內毒素檢測動態顯色法鱟試劑
β- 葡聚糖是鱟試劑(LAL)檢測內毒素的常見干擾物,可活化 LAL 中的 G 因子通路,導致假陽性結果。干擾多見于含植物源原料的樣品(如中藥注射劑)、生物發酵產物或環境真菌污染的樣品。消除方法包括:使用特異性 LAL 試劑(如添加葡聚糖抑制劑的 LAL),其只對內毒素敏感而不受 β- 葡聚糖影響;采用加熱處理(如 80℃加熱 10 分鐘)破壞 β- 葡聚糖結構;或通過親和層析去除樣品中的 β- 葡聚糖。檢測時需設置 β- 葡聚糖陽性對照,若對照反應陽性而內毒素標準品無反應,表明存在干擾,需優化前處理步驟后重新檢測。
江蘇非動物源內毒素檢測動態顯色法鱟試劑