上海抗體藥物熱原檢測體系
來源:
發布時間:2025-11-26
PyroSHENTEK®熱原檢測試劑盒以 “簡化流程、提升效率” 為設計理念,采用即用型細胞,凍存細胞無需離心復蘇培養,復融后可直接與供試品混合共孵育,大幅節省傳統細胞預處理(如調整細胞狀態、鋪板培養)的時間成本。實驗流程清晰可控:只需按要求制備待測供試品與內毒素工作標準品,各取對應體積加入細胞懸液(每孔加樣量明確),經 37℃、5% CO?孵育 24 小時后,離心收集上清并通過 ELISA 法檢測 IL-6 含量,全程可在 24 小時內獲得穩定可靠的檢測結果。這種便捷性尤其適配實驗室高通量檢測需求,減少人員操作步驟的同時,降低了因復雜操作引入的誤差風險,兼顧效率與準確性。
家兔法熱原試驗雖能篩查所有類別熱原,卻因周期長、成本高、靈敏度低而逐步被體外方法取代。上海抗體藥物熱原檢測體系
PyroSHENTEK®熱原檢測試劑盒(貨號 1502100,規格 96 測試 / 盒)優勢在于搭載 MAT 特定單核細胞系,細胞表面表達多種 Toll 樣受體(TLR),可響應不同類型熱原。該細胞系來源清晰、可溯源,均一性強且無供體依賴,有效規避了傳統 PBMC 因供體差異導致的結果波動,同時安全風險低,無需擔憂外源因子污染。試劑盒采用 “標準化單核細胞 + ELISA 檢測” 一體化體系,通過嚴格的細胞質量控制(如凍存復融后活率達標),確保每次檢測的細胞狀態一致;搭配預包被 IL-6 抗體的酶標板與配套試劑,進一步減少體系誤差。從標曲數據來看,其擬合采用 4-Parameter Logistic 模型,R2 達 1.000,EC50 為 0.119EU/mL,參數置信區間穩定,復孔結果重復性優異,能為熱原定量提供準確如一的數據支撐,避免因體系不穩定導致的檢測偏差。
黑龍江熱原檢測技術服務鱟試驗法(LAL)法進行熱原檢測靈敏度高、操作方便,但只針對內毒素,易受干擾且有 LER 現象。
熱原檢測技術自 20 世紀初問世以來,經歷了 “動物試驗→體外生化檢測→細胞生物學檢測” 的三次關鍵變革,每一次變革均推動檢測效率、準確性與全面性的提升。20 世紀初至中期,熱原檢測方法只有家兔熱原試驗,通過觀察家兔體溫變化篩查熱原,雖實現了廣譜檢測,但存在動物成本高、操作繁瑣、靈敏度低、種屬差異大等局限,難以滿足制藥行業快速發展需求。20 世紀 60 年代,鱟試驗法(LAL 法)的發明開啟了熱原檢測的 “體外生化時代”,利用鱟血變形細胞裂解物的凝血級聯反應檢測細菌內毒素,靈敏度提升至 ng 級,檢測時間縮短至 1-2 小時,迅速成為制藥行業常規質控方法;但該方法依賴鱟資源,易受 β- 葡聚糖干擾,且只能檢測內毒素,無法覆蓋非內毒素熱原。21 世紀以來,重組技術與細胞生物學技術的發展推動熱原檢測進入 “全熱原管控時代”:重組級聯試劑(rCR)與重組 C 因子試劑(rFC)通過基因工程技術制備,擺脫對鱟資源的依賴,消除葡聚糖干擾,實現標準化生產;單核細胞活化反應測定(MAT)利用人源單核細胞檢測全類型熱原,填補非內毒素熱原檢測空白,且結果更貼近人體實際反應。
基于單核細胞系的穩定性,MAT 熱原檢測可將復孔數從藥典要求的≥4 降至≥3。PyroSHENTEK®熱原檢測試劑盒數據顯示,單核細胞系標曲的 4 復孔與 3 復孔,各濃度點(0.0125-1.0EU/mL)的準確度(相對偏差)與精密度均在標準范圍內,無明顯差異。這一調整的主要依據是單核細胞系消除了 PBMC 的異質性,無需依賴多復孔抵消波動,既能滿足熱原檢測的穩定性與統計學合理性要求,又能減少試劑與耗材消耗,降低檢測成本,同時提升實驗效率。因此樣品預測試時可選擇3復孔進行初步檢測,產品放行還需按照藥典要求進行4復孔測試。
MAT 法檢測革蘭氏陽性菌注射劑,需排查非內毒素熱原(如 LTA),避免只測內毒素漏檢。
PBMC(外周血單個核細胞)的復雜制備流程嚴重制約熱原檢測效率。首先,血源獲取受獻血者數量、時間及采集血液政策限制,無法按需即時獲取;其次,需嚴格執行 EP2.6.30 規定的標志物檢測,增加前期準備時間;再進行采集血液、分離單核細胞、凍存等環節需全程無菌操作,步驟繁瑣且易引入污染風險。相比之下,單核細胞系可工業化培養,制備流程簡單可控,能快速提供合格細胞,避免因 PBMC 制備延誤熱原檢測進度,更適配批量樣品的高效質控。單核細胞活化試驗(MAT)將熱原檢測從經驗性觀察,推進至受體-配體相互作用的分子本質。江蘇高效熱原檢測技術服務
研究建立體外熱原檢測替代方法以替代家兔法,符合3R理論,是熱原檢測國際趨勢,受各國藥監機構重視。上海抗體藥物熱原檢測體系
PBMC(外周血單個核細胞)的供體差異會直接導致熱原檢測結果的波動,主要體現在 IL-6 釋放水平的不一致。不同供體的 PBMC,其單核細胞比例、TLR 受體表達量、免疫活性狀態存在差異:有的供體 PBMC 受熱原刺激后, IL-6 釋放量高;有的則極低,甚至無明顯響應。實驗數據顯示, PBMC 的標曲各濃度點相對偏差有高達 171.43%的,正是這種差異的體現,導致熱原檢測結果難以標準化,無法準確判斷供試品熱原是否超標,從而增加了藥品的質量控制風險。
上海抗體藥物熱原檢測體系