江蘇血液制品熱原檢測方法驗證
來源:
發布時間:2025-10-22
熱原是能引發恒溫動物體溫異常升高的物質總稱,主要成分為細菌內毒素(革蘭氏陰性菌脂多糖 LPS),同時涵蓋病毒、真菌毒素、支原體等非內毒素熱原,其檢測是保障藥品與醫療器械安全性的關鍵環節。當前熱原檢測已形成 “特異性檢測 + 廣譜篩查” 互補的完整體系:以鱟試驗法(含天然 LAL 與重組 rCR/rFC 試劑)作為細菌內毒素的特異性檢測手段,憑借 fg 級靈敏度成為制藥行業常規質控方法,可通過凝膠法實現定性、動態濁度 / 顯色法完成定量;以家兔熱原試驗作為傳統廣譜篩查方法,雖操作繁瑣(需預試篩選基礎體溫穩定家兔,正式試驗觀察 3 小時體溫變化),但仍是放射性質的藥物、血液制品等高風險產品排除非內毒素熱原的補充手段;以單核細胞活化反應測定(MAT)作為新興全熱原檢測技術,利用人源單核細胞(如 THP-1 細胞)釋放 IL-6、TNF-α 等細胞因子的特性,可同時識別內毒素與非內毒素熱原,契合疫苗、基因治療產品等對風險控制的需求。三種方法協同應用,從原料入廠到成品放行構建全流程熱原防控網絡,既保證對內毒素的準確監控,又避免非內毒素熱原的遺漏風險。
家兔法是熱原檢測 “金標準”,但操作繁瑣、耗時且需動物設施,存在明顯局限。江蘇血液制品熱原檢測方法驗證
單核細胞活化反應測定(MAT)是近年來熱原檢測領域的突破性技術,其原理基于人體免疫系統對熱原的天然應答機制:人源單核細胞(如 THP-1 細胞系或新鮮人全血單核細胞)在熱原刺激下,會活化胞內炎癥信號通路,釋放 IL-6、TNF-α 等促炎細胞因子,通過 ELISA 檢測細胞因子的濃度,即可間接反映樣品中熱原的總量與活性。與傳統檢測方法相比,MAT 法具備三大不可替代的優勢:一是廣譜性,可同時檢測細菌內毒素、病毒、真菌毒素、支原體等所有類型熱原,填補了鱟試驗法只能檢測內毒素的 “非內毒素熱原盲區”,尤其適用于疫苗、基因治療產品等易受多種熱原污染的高風險產品;二是人源相關性,采用與人體同源的細胞模型,檢測結果更貼近臨床實際熱原反應,避免家兔試驗中動物種屬差異導致的誤判;三是高靈敏度,對細菌內毒素的檢測限可達 0.0125EU/mL,對非內毒素熱原(如酵母多糖、腺病毒)的檢測限低至 ng/pg 級,滿足低限值產品的質控需求。
北京血液制品熱原檢測體系熱原具有頑強穩定性、耐熱性(180℃/2h才能破壞)、水溶性、濾過性,可穿透常規滅菌屏障。
在 MAT 熱原檢測中,單核細胞系與 PBMC(外周血單個核細胞)的檢測結果穩定性差異明顯。實驗結果數據顯示,單核細胞系的標曲 R2 達 1.000,各濃度點 CV 值極低(如 ST1 為 0.92%、ST2 為 1.5%),相對偏差均在 5% 以內;而 PBMC 的標曲 R2 為 0.997,部分濃度點 CV 值超 20%(如 ST2 為 39.6%、ST6 為 45.5%),相對偏差高達 171.43%。這種差異源于兩者對熱原反應的一致性—單核細胞系能穩定釋放 IL-6,PBMC 則因供體差異導致 IL-6 釋放水平波動,直接影響熱原檢測結果的重復性,單核細胞系更適配準確的熱原定量需求。
單核細胞系憑借標準化、可控性等優勢,有效解決PBMC(外周血單個核細胞)在熱原檢測中的局限。其一,單核細胞系源自永生化細胞株(如 Mono-Mac-6),經篩選后細胞特性高度均一,消除供體差異,讓熱原檢測結果穩定性大幅提升。其二,其培養過程可控,培養基配方與環境(溫度、CO?濃度)可準確調控,能維持細胞好的活性,避免 PBMC 因分選、凍存導致的活性衰減。其三,對培養環境波動耐受性更強,可保障細胞遺傳穩定且無污染物風險,降低熱原檢測的操作復雜度與誤差率。
MAT 法通過熱原活化單核細胞 TLR 受體,釋放 IL-6 等細胞因子,ELISA 檢測 IL-6 推算熱原含量。
家兔熱原試驗作為熱原檢測領域的 “法定傳統方法”,被中國藥典(ChP)、美國藥典(USP)、歐洲藥典(EP)均列為法定檢測項目,其主要優勢在于可通過家兔體溫應答篩查所有類型熱原,尤其適用于無法排除非內毒素熱原污染的高風險產品,如血液制品、放射性質藥物及部分生物制劑。然而,家兔熱原試驗存在明顯局限:動物個體差異大,需額外投入時間與成本篩選合格家兔;檢測周期長(至少 6 小時),無法滿足生物制品快速放行需求;靈敏度較低(對 LPS 檢測限≥5EU/kg),與全球倡導的“動物福利3R原則”背道而馳。
保持細胞活性穩定,是實現準確熱原檢測的基礎條件。湖南熱原檢測操作步驟
中國藥典規定 MAT 法標曲需 4 個平行孔、濃度點≥4,推薦四參數擬合,r≥0.90。江蘇血液制品熱原檢測方法驗證
PBMC(外周血單個核細胞)用于 MAT 熱原檢測時,存在異質性與血源供應兩大關鍵問題。從異質性來看,PBMC 含 12% 單核細胞與 88% 淋巴細胞,且來自不同供體,細胞組成、功能狀態及熱原反應存在明顯差異,導致熱原刺激后 IL-6 釋放量波動大,標準化難度高。血源供應方面,除受獻血者數量、時間及采集血液政策限制外,EP2.6.30 還要求嚴格檢測乙肝、丙肝等標志物,且采集血液、處理、試劑制備全程需無菌操作,流程環節多、復雜度高,遠不及單核細胞系制備簡便,易影響熱原檢測的時效性與穩定性。江蘇血液制品熱原檢測方法驗證