傳統熱原檢測方法的局限性十分明顯:鱟試驗法只能特異性識別細菌內毒素,對非內毒素熱原完全無響應;家兔熱原試驗雖能篩查全類型熱原,但靈敏度低(檢測限≥5EU/kg),無法檢出微量非內毒素熱原,且無法區分熱原類型,難以追溯污染源頭;單核細胞活化反應測定(MAT)的出現有效解決了上述難題,其關鍵優勢在于:基于人源單核細胞的免疫應答機制,可同時識別所有具備生物活性的熱原(包括內毒素與非內毒素),且檢測靈敏度高(對病毒熱原檢測限低至pg級);檢測周期短(24-48小時),可滿足產品快速放行需求;能通過細胞因子濃度定量評估熱原活性,避免“無活性熱原”的誤判。 選擇熱原檢測單核細胞活化反應測定法,即是選擇...
MAT法(單核細胞活化反應測定)熱原檢測基于人體免疫反應機制設計,原理是:內毒素(革蘭氏陰性菌來源)與非內毒素熱原(革蘭氏陽性菌、霉菌、病毒等來源)進入人體后,會活化單核細胞或單核細胞系,使其釋放 IL-6、IL-1、IL-1β、TNF-α 等促炎細胞因子。檢測時將供試品與單核細胞 / 單核細胞系共孵育,再通過 ELISA 定量檢測釋放的 IL-6 含量,結合內毒素標準品繪制的標曲,即可判斷供試品中熱原含量是否符合規定,實現內毒素與非內毒素熱原的全覆蓋檢測。 PyroSHENTEK 熱原檢測(MAT)試劑盒的單核細胞系無需供體,避免PBMC血源供應受限及標志物檢測環節。非動物源熱原檢測流程...
PBMC(外周血單個核細胞)的供體差異會直接導致熱原檢測結果的波動,主要體現在 IL-6 釋放水平的不一致。不同供體的 PBMC,其單核細胞比例、TLR 受體表達量、免疫活性狀態存在差異:有的供體 PBMC 受熱原刺激后, IL-6 釋放量高;有的則極低,甚至無明顯響應。實驗數據顯示, PBMC 的標曲各濃度點相對偏差有高達 171.43%的,正是這種差異的體現,導致熱原檢測結果難以標準化,無法準確判斷供試品熱原是否超標,從而增加了藥品的質量控制風險。 PyroSHENTEK熱原檢測試劑盒采用“單核細胞+ELISA”標準化體系,檢測結果穩定、重復性好,數據準確。吉林熱原檢測法規要求 MA...
PBMC(外周血單個核細胞)的供體差異會直接導致熱原檢測結果的波動,主要體現在 IL-6 釋放水平的不一致。不同供體的 PBMC,其單核細胞比例、TLR 受體表達量、免疫活性狀態存在差異:有的供體 PBMC 受熱原刺激后, IL-6 釋放量高;有的則極低,甚至無明顯響應。實驗數據顯示, PBMC 的標曲各濃度點相對偏差有高達 171.43%的,正是這種差異的體現,導致熱原檢測結果難以標準化,無法準確判斷供試品熱原是否超標,從而增加了藥品的質量控制風險。 生物制品的高蛋白、螯合劑基質易對鱟試驗產生抑制,rCR與MAT聯合策略可消除干擾并控制熱原。黑龍江熱原檢測常見問題分析 熱原檢測MAT法...
MAT 法熱原檢測中,細胞傳代的代次控制是保障檢測穩定性的關鍵,需結合細胞特性與文獻數據制定標準。參考行業文獻,單核細胞系(如 HL-60、THP1)的使用代次通常不超過 20 代,代次過高會導致細胞生物學特性改變:一是 TLR 受體表達下降,如 TLR4 表達量在 20 代后下降 40%,導致內毒素檢測靈敏度降低;二是細胞倍增時間延長,從 24 小時延長至 36 小時,影響共培養時長的準確性;三是炎癥因子分泌減少,IL-6 分泌量在 20 代后下降 35%,導致熱原濃度低估。申科對配套的 HL-60 細胞系進行代次穩定性驗證,結果顯示:1-15 代細胞的熱原響應性一致(加標回收率 85%...
單核細胞系憑借標準化、可控性等優勢,有效解決PBMC(外周血單個核細胞)在熱原檢測中的局限。其一,單核細胞系源自永生化細胞株(如 Mono-Mac-6),經篩選后細胞特性高度均一,消除供體差異,讓熱原檢測結果穩定性大幅提升。其二,其培養過程可控,培養基配方與環境(溫度、CO?濃度)可準確調控,能維持細胞好的活性,避免 PBMC 因分選、凍存導致的活性衰減。其三,對培養環境波動耐受性更強,可保障細胞遺傳穩定且無污染物風險,降低熱原檢測的操作復雜度與誤差率。 在藥品安全語境中,熱原特指細菌性熱原—微生物代謝產物、細菌尸體及內毒素的統稱。江蘇醫療器械熱原檢測流程 生物制品(如單克隆抗體、重組蛋...
MAT法熱原檢測中,獲得標準 S 型標曲需通過顯色時機控制與圖形調整實現,確保標曲擬合準確。在顯色時機控制上,加入 TMB 底物后,孔內顏色會逐漸變藍,且隨反應時間加深,當標準品濃度梯度呈現明顯藍色差異(如高濃度孔深藍色、低濃度孔淺藍色)時,即可加入終止液;若儀器含 600nm 波長,可在終止前檢測高濃度標準品的 OD600nm 值,當達到 1.0 左右時終止,此時顯色反應處于線性期,終止后顏色由藍變黃,信號強度約增強 3 倍,易形成 S 型曲線。在圖形調整上,若標曲擬合后未呈現明顯 S 型,可通過調整坐標軸范圍優化—如將縱軸(OD 值)范圍設為 0-2.5,橫軸(熱原濃度)設為對數坐標,...
隨著發熱反應分子機制研究的不斷深化,單核細胞活化試驗(MAT)作為一種體外熱原檢測技術,愈發受到醫藥與醫療器械行業的關注并逐步推廣應用。該方法的原理是:讓人體全血與待檢樣品中的熱原充分接觸后,通過檢測體系中產生的 IL-1β、IL-6(因穩定性強、重復性優,常作為關鍵檢測指標)、TNF 等促炎細胞因子含量,實現對熱原污染程度的評估,整個過程能高度模擬人體先天免疫系統對熱原的應答反應。相較于傳統熱原檢測手段,MAT 的優勢更為突出:不僅可檢出各類熱原污染物,包括尚未明確性質的未知熱原,以及革蘭氏陽性菌(脂磷壁酸)、真菌、病毒等產生的非內毒素熱原,填補了傳統內毒素檢測(如鱟試劑法)的覆蓋空白。...
熱原是能引發恒溫動物體溫異常升高的物質總稱,主要成分為細菌內毒素(革蘭氏陰性菌脂多糖 LPS),同時涵蓋病毒、真菌毒素、支原體等非內毒素熱原,其檢測是保障藥品與醫療器械安全性的關鍵環節。當前熱原檢測已形成 “特異性檢測 + 廣譜篩查” 互補的完整體系:以鱟試驗法(含天然 LAL 與重組 rCR/rFC 試劑)作為細菌內毒素的特異性檢測手段,憑借 fg 級靈敏度成為制藥行業常規質控方法,可通過凝膠法實現定性、動態濁度 / 顯色法完成定量;以家兔熱原試驗作為傳統廣譜篩查方法,雖操作繁瑣(需預試篩選基礎體溫穩定家兔,正式試驗觀察 3 小時體溫變化),但仍是放射性質的藥物、血液制品等高風險產品排除...
在 MAT 法熱原檢測中,PBMC(外周血單核細胞)與單核細胞系各有優劣,單核細胞系更適合標準化檢測。PBMC 的優勢在于免疫細胞成分豐富(含單核細胞、淋巴細胞等),對熱原反應敏感,靈敏度相對較高;但局限同樣明顯 ——PBMC 需從不同供體獲取,供體免疫狀態差異會導致檢測結果不穩定,且無法長期保存,難以建立標準化方法學。單核細胞系(如 HL-60、MM6、THP1)則克服了 PBMC 的局限:細胞來源穩定(可批量培養),TLR 受體表達覆蓋主要亞型(如 HL-60 表達 TLR1-TLR9),對熱原反應重復性好,更適合商業化試劑盒與法規檢測。不同單核細胞系性能也有差異:MM6/IL-6 法...
PyroSHENTEK?熱原檢測試劑盒(貨號 1502100,規格 96 測試 / 盒)優勢在于搭載 MAT 特定單核細胞系,細胞表面表達多種 Toll 樣受體(TLR),可響應不同類型熱原。該細胞系來源清晰、可溯源,均一性強且無供體依賴,有效規避了傳統 PBMC 因供體差異導致的結果波動,同時安全風險低,無需擔憂外源因子污染。試劑盒采用 “標準化單核細胞 + ELISA 檢測” 一體化體系,通過嚴格的細胞質量控制(如凍存復融后活率達標),確保每次檢測的細胞狀態一致;搭配預包被 IL-6 抗體的酶標板與配套試劑,進一步減少體系誤差。從標曲數據來看,其擬合采用 4-Parameter Log...
家兔熱原試驗作為熱原檢測領域的 “法定傳統方法”,被中國藥典(ChP)、美國藥典(USP)、歐洲藥典(EP)均列為法定檢測項目,其主要優勢在于可通過家兔體溫應答篩查所有類型熱原,尤其適用于無法排除非內毒素熱原污染的高風險產品,如血液制品、放射性質藥物及部分生物制劑。然而,家兔熱原試驗存在明顯局限:動物個體差異大,需額外投入時間與成本篩選合格家兔;檢測周期長(至少 6 小時),無法滿足生物制品快速放行需求;靈敏度較低(對 LPS 檢測限≥5EU/kg),與全球倡導的“動物福利3R原則”背道而馳。 MAT 法檢測革蘭氏陽性菌注射劑,需排查非內毒素熱原(如 LTA),避免只測內毒素漏檢。北京化學...
熱原是能引發恒溫動物體溫異常升高的物質總稱,主要成分為細菌內毒素(革蘭氏陰性菌脂多糖 LPS),同時涵蓋病毒、真菌毒素、支原體等非內毒素熱原,其檢測是保障藥品與醫療器械安全性的關鍵環節。當前熱原檢測已形成 “特異性檢測 + 廣譜篩查” 互補的完整體系:以鱟試驗法(含天然 LAL 與重組 rCR/rFC 試劑)作為細菌內毒素的特異性檢測手段,憑借 fg 級靈敏度成為制藥行業常規質控方法,可通過凝膠法實現定性、動態濁度 / 顯色法完成定量;以家兔熱原試驗作為傳統廣譜篩查方法,雖操作繁瑣(需預試篩選基礎體溫穩定家兔,正式試驗觀察 3 小時體溫變化),但仍是放射性質的藥物、血液制品等高風險產品排除...
歐盟在熱原檢測方法選擇上,以動物保護和檢測準確性為導向,形成明確的法規傾向。首先,歐盟禁止家兔法(PRT 法)這類動物實驗,要求采用替代方法,單核細胞活化試驗(MAT 法)因符合 3R 原則(替代、減少、優化),被納入歐洲藥典(EP2.6.30),成為熱原檢測的主流替代方法。其次,對于鱟試劑法,歐盟雖未禁止(因其屬于鱟血提取而非動物實驗),但出于鱟資源保護考量,推薦使用重組 C 因子法(EP2.6.32),該方法無需依賴鱟血,通過基因工程技術制備試劑,避免資源衰減與生態爭議。此外,美國藥典(USP)和日本藥典(JP)也同步推薦重組試劑(含重組級聯試劑 rCR),形成國際法規協同趨勢。需注意...
PBMC(外周血單個核細胞)的供體差異會直接導致熱原檢測結果的波動,主要體現在 IL-6 釋放水平的不一致。不同供體的 PBMC,其單核細胞比例、TLR 受體表達量、免疫活性狀態存在差異:有的供體 PBMC 受熱原刺激后, IL-6 釋放量高;有的則極低,甚至無明顯響應。實驗數據顯示, PBMC 的標曲各濃度點相對偏差有高達 171.43%的,正是這種差異的體現,導致熱原檢測結果難以標準化,無法準確判斷供試品熱原是否超標,從而增加了藥品的質量控制風險。 MAT 熱原檢測中細胞活性影響巨大,活率需達一定標準保證檢測效果。浙江抗體藥物熱原檢測 MAT 試劑盒配套的即用型細胞存在明確的傳代限制...
PBMC(外周血單個核細胞)的復雜制備流程嚴重制約熱原檢測效率。首先,血源獲取受獻血者數量、時間及采集血液政策限制,無法按需即時獲取;其次,需嚴格執行 EP2.6.30 規定的標志物檢測,增加前期準備時間;再進行采集血液、分離單核細胞、凍存等環節需全程無菌操作,步驟繁瑣且易引入污染風險。相比之下,單核細胞系可工業化培養,制備流程簡單可控,能快速提供合格細胞,避免因 PBMC 制備延誤熱原檢測進度,更適配批量樣品的高效質控。單核細胞系傳代可控,20代以內TLR表達與炎癥因子分泌保持穩定,確保熱原響應一致性。江蘇非動物源熱原檢測常見問題分析 MAT 試劑盒配套的即用型細胞存在明確的傳代限制,且商...
MAT法熱原檢測中,ELISA 加終止液后的讀數時間需嚴格控制,以保障 IL-6 檢測信號穩定。湖州申科生物MAT試劑盒說明書明確要求,終止液添加后需在 10 分鐘內完成讀數,且需避光操作 —— 原因在于,終止液(如硫酸)會終止 TMB 顯色反應,但生成的黃色產物在光照下易降解,超過 10 分鐘后 OD 值會下降,導致 IL-6 檢測值偏低。讀數前需進行 30 秒震蕩混勻,確保孔內液體濃度均勻,避免因局部濃度差異導致復孔 OD 值波動。酶標儀波長需設置為 450nm,若儀器含 600nm 參考波長,可同時檢測 600nm 波長以扣除背景干擾(如細胞碎片導致的光散射),提升檢測準確性。需注意...
MAT 法熱原檢測背景值偏高會干擾結果判讀,需從試劑、操作兩方面解決。試劑相關問題中,非特異性活化(如試劑含微量熱原)會導致細胞異常分泌 IL-6,需選用低內毒素的試劑與耗材;檢測試劑添加過多(如抗體濃度過高)會增加非特異性結合,需按說明書稀釋試劑或降低推薦濃度。操作環節問題更多見:孔洗滌不充分會殘留未結合抗體與酶,需按方案完成規定洗滌次數(如 3-5 次),確保洗滌液充分浸潤孔底;洗滌緩沖液污染(如滋生微生物)會引入外源信號,需現配現用緩沖液;加終止液后讀板延遲(超 10 分鐘),會因黃色產物降解導致背景虛高,需加終止液后立即讀板;底物孵育時見光會引發非特異性顯色,需在避光環境下進行 T...
傳統細菌內毒素檢查法(BET)只能檢測革蘭氏陰性菌的 LPS,無法識別革蘭氏陽性菌 LTA、真菌酵母多糖、病毒鞭毛蛋白等非內毒素熱原,存在漏檢風險;同時,部分樣品(如脂質體、表面活性劑制劑)會因內毒素吸附導致低內毒素回收(LER),BET法難以準確定量。MAT 法通過單核細胞表面的多種 TLR 受體(TLR1-TLR10),可識別不同類型熱原:TLR4 識別 LPS、TLR2/TLR6 識別 LTA 與酵母多糖、TLR5 識別鞭毛蛋白、TLR3 識別病毒 dsRNA 等,實現 “全熱原覆蓋”。湖州申科生物熱原檢測試劑盒(MAT法)的驗證數據顯示,其對不同濃度非內毒素熱原均有響應:如 0.1...
革蘭氏陽性菌注射劑產品只依賴內毒素檢測存在安全風險,需結合熱原檢測特性制定防控方案。內毒素是革蘭氏陰性菌細胞壁的脂多糖成分,而革蘭氏陽性菌可產生非內毒素熱原(NEPs),如脂磷壁酸,這類物質同樣能引發人體發熱反應,若只檢測內毒素,可能遺漏 NEPs 污染,導致臨床用藥風險。對此,風險評估需重點關注三點:一是建議開展家兔法與內毒素檢測的一致性實驗,對比兩種方法的檢測結果,排查是否存在內毒素未檢出但家兔法陽性的情況;二是采用 MAT 法熱原檢測,其通過單核細胞活化機制,可同時識別內毒素與 NEPs,若 MAT 法檢測陽性,需進一步追溯 NEPs 來源;三是若無法排除 NEPs 風險,必須按藥典...
MAT法(單核細胞活化反應測定)熱原檢測基于人體免疫反應機制設計,原理是:內毒素(革蘭氏陰性菌來源)與非內毒素熱原(革蘭氏陽性菌、霉菌、病毒等來源)進入人體后,會活化單核細胞或單核細胞系,使其釋放 IL-6、IL-1、IL-1β、TNF-α 等促炎細胞因子。檢測時將供試品與單核細胞 / 單核細胞系共孵育,再通過 ELISA 定量檢測釋放的 IL-6 含量,結合內毒素標準品繪制的標曲,即可判斷供試品中熱原含量是否符合規定,實現內毒素與非內毒素熱原的全覆蓋檢測。 歐洲藥典通則 2.6.30 明確 MAT 可替代家兔法熱原檢查,能同時檢測內毒素與非內毒素熱原。上海非動物源熱原檢測法規要求 熱原...
單核細胞系培養的高度可控性,為熱原檢測結果的可靠性提供關鍵保障。其培養基配方(如營養成分、血清濃度)可定制,確保細胞獲取充足營養;培養環境(37℃、5% CO?、濕度≥90%)可恒定控制,維持細胞好的活性與 TLR 受體表達水平,避免因環境波動導致細胞功能異常。這種可控性還能防止細胞遺傳突變與外源污染(如支原體、病毒),確保不同批次單核細胞系的熱原響應一致性,讓熱原檢測結果批間差異小,符合 GMP 對檢測方法穩定性的要求。 保持細胞活性穩定,是實現準確熱原檢測的基礎條件。熱原檢測單核細胞活化反應測定法 MAT法(單核細胞活化反應測定)熱原檢測基于人體免疫反應機制設計,原理是:內毒素(革蘭...
相較于傳統家兔法,熱原檢測MAT法在動物福利、檢測性能、適用范圍等方面具有明顯優勢。從動物福利看,MAT法使用分離培養的單核細胞系(如湖州申科 HL-60 細胞系),無需動物,完全符合 “減少、替代、優化” 的 3R 原則,規避家兔法的倫理爭議與飼養成本。檢測性能上,家兔法只能定性且靈敏度低(檢測限≥5EU/kg),結果受動物個體差異、環境溫度影響大;MAT 法可定量檢測,標曲線性范圍 0.0125-1.0EU/mL,檢測限(LOD)達 0.0125EU/mL,批間 CV≤25%,重復性更優。適用范圍方面,家兔法不適用于放射性質藥物、基因療法制劑等可能影響動物體溫的產品;MAT法適配疫苗、...
熱原是指微量即可引發恒溫動物體溫異常升高的物質,分為內源性(如細胞因子)與外源性兩類,外源性熱原又涵蓋微生物來源(革蘭氏陰性菌脂多糖 LPS、革蘭氏陽性菌脂磷壁酸 LTA、病毒、真菌等)與非微生物來源(灰塵、橡膠降解產物等)。傳統細菌內毒素檢查法(BET)只能檢測革蘭氏陰性菌的 LPS,無法覆蓋非內毒素熱原,而單核細胞活化試驗(MAT)可彌補這一缺陷。其原理是:熱原通過活化單核細胞表面的 Toll 樣受體(TLR,如 TLR4 識別 LPS、TLR2/TLR6 識別 LTA),啟動先天免疫反應,促使細胞釋放 IL-6、TNF-α 等促炎細胞因子;隨后采用 ELISA 法檢測 IL-6 濃度...
在 MAT 熱原檢測中,單核細胞系與 PBMC(外周血單個核細胞)的檢測結果穩定性差異明顯。實驗結果數據顯示,單核細胞系的標曲 R2 達 1.000,各濃度點 CV 值極低(如 ST1 為 0.92%、ST2 為 1.5%),相對偏差均在 5% 以內;而 PBMC 的標曲 R2 為 0.997,部分濃度點 CV 值超 20%(如 ST2 為 39.6%、ST6 為 45.5%),相對偏差高達 171.43%。這種差異源于兩者對熱原反應的一致性—單核細胞系能穩定釋放 IL-6,PBMC 則因供體差異導致 IL-6 釋放水平波動,直接影響熱原檢測結果的重復性,單核細胞系更適配準確的熱原定量需求...
PyroSHENTEK?熱原檢測試劑盒突破傳統檢測方法局限,不僅能檢測革蘭氏陰性菌來源的內毒素,還可準確識別革蘭氏陽性菌(脂磷壁酸 LTA)、病毒、真菌等產生的非內毒素熱原(NEP),契合熱原檢測 “全風險覆蓋” 的法規需求。其定量限低至 0.025EU/mL,實驗數據顯示,對 Flagellin、LTA、Resiquimod、Poly-IC 等多種 NEP 均能有效檢出,且加標回收率穩定在 50%-200% 合格范圍(如貝伐珠單抗注射液中 LTA 加標回收率 66.8%、Zysoman 加標回收率 113%)。此外,試劑盒聯合了國內相關機構完成室間驗證,與傳統家兔熱原試驗(RPT)橋接結...
湖州申科生物熱原檢測(MAT法) 試劑盒在靈敏度、穩定性與適用性上表現突出,關鍵性能參數符合藥典要求:標曲線性范圍 0.0125-1.0EU/mL,相關系數 R2≥0.98,定量限 0.025EU/mL,檢測限(LOD)0.0125EU/mL,批間精密度 CV≤25%,可準確捕捉微量熱原。其優勢在于特定的單核細胞系 —— 與依賴供體血液的 PBMC 細胞不同,申科 MAT 細胞系來源清晰可溯源,無需倫理審批與血站合作,規避供體差異導致的檢測波動。對比同類型產品(如國外廠家 PBMC 細胞),申科細胞系的標曲各濃度點 CV 更低( 低至3.6%)、相對偏差更小( 12.31%),線性 R2 ...
MAT 試劑盒配套的即用型細胞存在明確的傳代限制,且商業化傳代需獲得授權,關鍵是保障細胞質量與檢測可靠性。首先,即用型細胞經特殊工藝優化,已處于較好的活性與熱原響應狀態,不適合傳代,傳代后細胞會出現 TLR 受體表達下降、炎癥因子分泌減少等問題,導致熱原檢測靈敏度降低,如 HL-60 細胞傳代超過 5 代后,IL-6 分泌量下降 30%,無法滿足檢測要求。其次,若用戶需將即用型細胞用于商業化生產(如大規模檢測),需獲得湖州申科授權,包括用戶資質審核、技術培訓、傳代方案驗證,確保用戶具備細胞培養與質量控制能力,避免未經授權傳代導致細胞特性改變,影響檢測結果一致性。此外,參考文獻數據,即使是可...
單核細胞系培養的高度可控性,為熱原檢測結果的可靠性提供關鍵保障。其培養基配方(如營養成分、血清濃度)可定制,確保細胞獲取充足營養;培養環境(37℃、5% CO?、濕度≥90%)可恒定控制,維持細胞好的活性與 TLR 受體表達水平,避免因環境波動導致細胞功能異常。這種可控性還能防止細胞遺傳突變與外源污染(如支原體、病毒),確保不同批次單核細胞系的熱原響應一致性,讓熱原檢測結果批間差異小,符合 GMP 對檢測方法穩定性的要求。 湖州申科熱原檢測試劑盒(MAT)的單核細胞系無供體依賴性,解決PBMC因免疫狀態差異的結果波動。湖北合規性熱原檢測 相較于傳統家兔法,熱原檢測MAT法在動物福利、檢測...
MAT法熱原檢測中,樣品與細胞共培養時長需嚴格控制,以保障炎癥因子分泌量穩定。說明書要求共培養 24 小時,雖未明確允差,但實驗驗證顯示,±30 分鐘的允差對結果無明顯影響 —— 細胞因子(如 IL-6)分泌具有時間依賴性,24 小時左右達到分泌平臺期,半小時差異不會導致分泌量大幅波動。若實驗室對結果穩定性要求極高(如 QC 放行檢測),建議嚴格按 24 小時操作,避免因時長差異引入誤差;若為預實驗(如樣品稀釋倍數摸索),±30 分鐘允差可接受,但需在記錄中注明實際培養時長。需注意的是,共培養時長不可超過 26 小時或短于 22 小時:過長會導致細胞活性下降(炎癥因子分泌減少),過短則未達...